傢俱購物

　　□廖德凱
　　成都的林麗（化名）想把父親的戶口從老家遷到成都，再辦理成都的社保。由於並未達到老人投靠子女入戶的條件，林麗決定與父親登記結婚。然而，拿到結婚證的她卻並未如願，按規定，父親還是不能取得成都戶口。林麗又將生父告上法院，法院msata最終判決婚姻無效。（2月16日《青年時報》）
　　女兒與父親結婚？一經媒體報道化療飲食注意，頓時激起網上千層浪。其實，這隻是當事人為了獲取相應利益而想出的辦法，並非事關人倫的婚戀事實，但許多網友還是進行了非常激烈的抨擊。當然，人們還從中讀出了背後蘊含的故事，直面生活艱辛的普通人，用如此令人羞愧的方式進行無力的生活救贖。這對父女的“羞愧”，其實是我們社會共同的羞愧。
　　從報道可知，林女士“與父親結婚”的決定，是由於父親患病，此舉是為了節省開支。目前我們的社會保障水平總體還比較低下，導致許多原本生活水平還不錯的家庭因病致貧。而在總體保障水平較低的基礎上，還在社會保障方面存在城鄉差異、“城城”差異，不同地域的公民在社會基本保障水平上有著不小的區別microSD。在這種情況之下，當公民因病產生生活上的困難時，通過“學習”積極尋找其中的改善之機，是情有可原的。
　　只是，當這種公民個人的救贖之路，被裝潢貼上“人倫”這一如此悲情的標簽時，確實令我們的社會保障體系更多了一些“羞愧”之意。
　　按照中央財經大學中國社會保障研究中心《婚禮企劃中國社會保障發展指數報告2010》所下結論：中國社會保障發展水平總體低下，但勢頭良好；覆蓋面不斷擴大，可持續性基礎良好；待遇存在一定差距，總體公平；中國社會保障項目之間、要素之間的發展不均衡，高效性極差。
　　此報告總體上是有價值的，但對於“總體公平”一語所受指摘較多。對於通過這種“二次分配”實現縮小差距，以及提高中低收入群體的保障水平，則還遠遠沒有“完成任務”。
　　因此，將此事個人的羞愧當成自己的羞愧，應當是社會保障體系的第一反應。只有為努力擴大、提高和平衡地區間社保水平，這種極端的事件才可能不再出現在我們眼前。　　（原標題：“父女結婚”極端個案提示社保應有作為）